競合マップ ── 仮テーマ3案の実測データ

一言でいうと

• 案1＝人がいない。 ライバルもいないが、視聴者もいない。上位4本の再生数が 48・25・10・7回。
• 案2＝二重構造。 「AI仕事術」は巨大市場だが強豪だらけ。「献立・家事」に絞ると小さいが、10本中9本がショートで参入しやすい。
• 案3＝需要は最大。ただし相手がテレビ局・報道メディア。 しかも17本中14本が10分超の長尺対談。ショートはほぼ無人。

上位動画（検索で返ってきた全4本）

※ 検索2本で各10本まで取れる設定だったが、合計4本しか存在しなかった。この分野の動画そのものが少ない。

競合チャンネル（9件）

タイトルの型：4本中3本が【】を使用／4本中3本が疑問形／4本中2本が「子どもに使わせて大丈夫？」というほぼ同じ問い。

この案は検索語で結果が真っ二つに割れた。「AI 家事 効率化」＝大きい市場（4.6万〜86万回）／「ChatGPT 献立 時短」＝小さい市場（536〜2,752回）。同じ案の中で再生数が2〜3桁ちがう。

A層：「AI 家事 効率化」で出てくる上位10本（＝実質「AI仕事術」）

この10本中、タイトルに「家事」を含むものは0本。「仕事」「業務」「家電」を含むものが10本中6本。＝「AI×家事」で検索しても、返ってくるのは「AI×仕事」だった。

B層：「ChatGPT 献立 時短」で出てくる上位10本（＝ショートの主戦場）

登録者ゼロ〜数百人のチャンネルでも、500〜2,700回は回っている。＝ショートは登録者数に関係なく届く。
タイトルの型：10本中0本が【】を使わず、代わりに10本中7本が末尾にハッシュタグを並べる／10本中4本が「冷蔵庫」を起点にしている。

案2の主な競合チャンネル（上位10件）

全23件中、登録者10万人以上が5件、1,000人未満が11件。＝上と下がはっきり分かれていて、中間層が薄い。

上位動画（10本）

競合チャンネル（上位10件）

タイトルの型：17本中14本が【】を使用／17本中13本が「AI時代」を含む／17本中7本が【】の中に人名を入れる（対談・切り抜き）／17本中0本がChatGPT等のツール名を含まない／17本中「子ども・子育て」を含むのはわずか3本ずつ。

APIの仕様上、誰にも取れない

• 収益・RPM・広告収入
• 視聴維持率・平均視聴時間
• クリック率（CTR）・インプレッション数
• 視聴者の年齢・性別・地域の内訳

これらはチャンネル所有者本人のYouTube Analyticsでしか見られません。競合の「実際の稼ぎ」や「最後まで見られているか」は、外からは分かりません。

今回の調査で欠けたもの

• 案1の動画サンプルは4本のみ。「上位10本の傾向」とは言えない母数の小ささ。
• 48チャンネル中2件は、動画が1本しかなく投稿頻度を計算できず。
• サムネイル画像の中身（顔の有無・文字量など）は未取得。
• 「週あたり投稿本数」は直近10本の投稿日から算出。ショート連投中や開設直後のチャンネルは値が大きく出る（例：101.97本／週）。